獨家！2023年中國空分設備技術龍頭企業市場競爭格局分析 四川空分VS杭氧股份

行業主要上市公司：杭氧股份(002430)、蘇氧股份(836692)、福斯達(603173)、蜀道裝備(300540)、中泰股份(300435)等

本文核心數據：杭氧股份和四川空分專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：空分設備及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2023年6月19日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注

1、中國空分設備市場競爭格局：杭氧股份和四川空分為中國龍頭企業之二

2023年，中國機械工業聯合會發布2022年中國機械工業百強。其中，空分設備生產企業杭氧股份和四川空分分別以營業收入118.78億元、54.19億元上榜。二者為空分設備的龍頭企業。

2、四川空分VS杭氧股份-空分設備技術布局對比情況

1)四川空分VS杭氧股份-空分設備專利申請量對比：四川空分稍領先于杭氧股份

截至2023年6月19日，四川空分共計申請專利數量183項，杭氧股份申請專利數量161項。四川空分在專利申請量上稍領先于杭氧股份。

從趨勢上看，四川空分在專利申請量上每一年的變化幅度較大，2010年實現19項專利申請，達到極值。2011-2020年其專利申請量平穩得維持在3-11項之間。2021年四川空分的專利申請量達到歷史新高，突破34項。杭氧股份的專利申請量在早期的時候數量較為穩定，2006-2017年每年的專利申請量均保持在10項以內，2018年開始專利申請速度較快。

2)四川空分VS杭氧股份-空分設備專利市場價值對比：杭氧股份專利市場價值更高

杭氧股份空分設備專利總價值高于四川空分，杭氧股份空分設備專利總價值為187.72萬美元，四川空分空分設備專利總價值為167.52萬美元。在專利價值分布方面，兩者大多數空分設備專利價值主要集中在1-3萬美元。

3)四川空分VS杭氧股份-空分設備專利合作申請對比：四川空分合作申請較多

在專利合作申請方面，四川空分與其它人合作申請空分設備專利數量較多，目前四川空分合作申請的空分設備專利數量共有33項，杭氧股份與其它人合作申請空分設備專利數量僅為9項。

4)四川空分VS杭氧股份-空分設備專利申請地域對比：四川、浙江為兩者主要布局區域

目前，四川空分和杭氧股份的空分設備專利申請區域分別主要集中在四川、浙江，四川空分在四川申請的空分設備的專利數量為157項，杭氧股份在浙江申請的空分設備專利數量為159項。杭氧股份申請專利其余較為集聚，四川空分除四川為專利申請地外還包括北京、天津、浙江等。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

5)四川空分VS杭氧股份-空分設備專利類型對比：杭氧股份以發明專利為主，四川空分以實用新型為主

杭氧股份以發明專利為主，四川空分以實用新型為主。其中，杭氧股份的發明型專利數量占比57.14%，四川空分的發明型專利數量占比33.71%。

6)四川空分VS杭氧股份-空分設備專利技術構成對比：兩者布局的第一大細分領域一致，但杭氧股份聚焦領域更為明顯

目前，“F25J3使用液化或固化作用進行分離氣體混合物成分的方法或設備[2006.01]”為四川空分和杭氧股份的第一大空分設備技術細分分布領域，兩者在這一領域的專利申請量分別為51項和67項。兩者其它重點細分空分設備技術布局情況如下：

從空分設備專利聚焦的領域看，目前四川空分與杭氧股份聚焦的領域側重點有較大的區分，杭氧股份在吸附器、空分設備、徑向流、低溫精餾等領域聚焦力度較大;四川空分則在膨脹機、液化天然氣等方面較為聚焦。

7)四川空分VS杭氧股份-空分設備專利創新戰略總結：杭氧股份在質量提升、市場推動上有相對優勢

整體來看，四川空分的空分設備技術在合作性具有相對競爭優勢，杭氧股份則在質量提升、市場推動上具有相對競爭優勢。兩者空分設備技術在數量增長、多樣化方面相當。

以上數據及分析請參考于前瞻產業研究院《中國空分設備（空氣分離設備）行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究報告、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、IPO工作底稿咨詢等解決方案。在招股說明書、公司年度報告等任何公開信息披露中引用本篇文章內容，需要獲取前瞻產業研究院的正規授權。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。